Пересечение невидимой под снегом сплошной линии: судебная практика и действия водителя

Рассмотрим типичную ситуацию: водитель, совершая поворот направо, выехал на встречную полосу, пересекая при этом сплошную линию разметки. После остановки инспектор ГИБДД составил протокол о нарушении, сославшись на статью 8.6 ПДД РФ и часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ (выезд на полосу встречного движения). Водитель не согласился с обвинением, аргументировав это тем, что из-за снежного покрова дорожная разметка была полностью неразличима, и он объективно не мог определить границы полос. Хотя водителю посоветовали зафиксировать состояние дороги на фото, к моменту его возвращения на место дорожные службы уже расчистили снег, и разметка стала частично видна, хотя и плохо. В статье представлены реальные фотографии с места подобных событий.

Судебная практика: чаще не в пользу водителя

Сложилась обширная судебная практика по подобным делам, и, к сожалению, в большинстве случаев суды встают на сторону ГИБДД. Ключевым критерием является «различимость» разметки. Если суд установит, что линия была хоть частично видна (например, проглядывала местами), нарушение будет признано, и протокол останется в силе.

Обратите внимание: Нашёл на вторичке авто за 250 тысяч рублей, за который не будет стыдно. Показываю вам!.

В спорных моментах, когда разметка плохо читаема (например, кажется прерывистой), суды часто трактуют ситуацию в сторону запрета обгона, поддерживая позицию инспекции, так как водитель должен был проявить повышенную осторожность и воздержаться от маневра при отсутствии четких ориентиров.

Когда протокол могут отменить?

Однако есть и положительные для водителей прецеденты. Отмена постановления возможна, если будет доказано, что дорога в момент нарушения была полностью занесена снегом, и разметка абсолютно не просматривалась. Раньше инспекторы активно «ловили» водителей на таких участках, но в последние годы подобная практика, по наблюдениям, пошла на спад.

Важно понимать: сам факт того, что под снегом находится сплошная линия, не отменяет запрета на обгон. Но если водителю выписывают протокол именно за пересечение этой невидимой линии, то в подавляющем большинстве случаев (практически 99,9%) такое постановление можно успешно обжаловать.

Алгоритм действий для водителя

Что же делать, если вас пытаются привлечь к ответственности за пересечение линии, которую не было видно?

  1. Немедленно заявите о несогласии с действиями инспектора и о своем намерении обжаловать протокол.
  2. Зафиксируйте доказательства. Самое важное — включите видеозапись на телефоне. Снимите общий план дороги, где четко видно, что разметка скрыта под снегом. Обязательно запечатлейте в кадре патрульный автомобиль ГИБДД или служебный номер инспектора. Это исключит в суде доводы о том, что запись была сделана в другое время или в другом месте. Наличие такого видео — мощный аргумент для отмены протокола.

А как насчет автоматических камер?

Ситуация с камерами фотовидеофиксации иная. Они запрограммированы на автоматическую фиксацию выезда на определенный участок дороги (встречную полосу), не анализируя видимость разметки в конкретный момент. Поэтому штрафы за «невидимую» разметку приходят часто. Поскольку обработка данных автоматизирована и без участия человека, факт отсутствия разметки из виду не принимается. В этом случае штраф также необходимо обжаловать, направив жалобу в ГИБДД с приложением доказательств (фото/видео состояния дороги в день нарушения). При подтверждении, что разметка действительно отсутствовала, штраф, как правило, отменяют.

Штраф за нарушение ПДД ГИБДД, сплошная дорожная разметка, длинный столб 7

Больше интересных статей здесь: Обзоры.

Источник статьи: Сплошную не видно под снегом, что будет если её пересечь: Лишат прав или нет.